Causes que compliquen el porta a porta i el fan inviable

Senyor director,

Habitatges individuals:

Cubells individuals per dues persones és suficient. Per més de dues persones el sistema falla. 

Cubells al carrer, bé si és per només dues persones per habitatge o casa. Per més persones problemes d’espai i problemes per operaris de la recollida.

Habitatges col·lectius:

Bujols col·lectius sí, si hi ha bona entesa entre veïns; cal assumir per part dels veïns l’entrada i la sortida de bujols, la neteja i desinfecció dels bujols i la neteja de les zones comunitàries.

Cal tenir espai comunitari per guardar bujols durant el dia. És responsabilitat dels veïns controlar els incívics perquè, si no, les sancions són per la comunitat (articles 25 i 62 de l’ordenança).

Tipus d’accés:

Escales; sense ascensor siguin escales amples o estretes, els cubells són incompatibles per les seves dimensions, sobretot el de color beix. Et fas mal fàcilment a les cames, en baixar-los per les escales, i l’edat no ajuda si no hi ha ascensor.

La millor opció és deixar els cubells a la planta baixa i només baixar les deixalles amb una bossa quan toqui; per tant, cal bon enteniment amb veïns per possibles olors i neteja de l’espai comunitari.

Tipologia i número de persones

Persones per habitatge:

Un grup de cubells per dues o tres persones màxim, més persones és insuficient. L’ordenança parla d’un grup de cubells «individual», però el donen per habitatge… no són clars.

Autonomia:

Cal cenyir-se a un horari i això provoca quasi tres dies tenir les restes a casa, problemes d’olors i insalubritat, sobretot amb les restes sanitàries, bolquers, compreses i sorra de gat; en realitat defecacions, orins i sang i, en molts casos, restes infeccioses només protegides amb una bossa.

Estats administratius complexos:

Passants que no estan censats han de deixar les bosses al carrer, persones indocumentades i no censades també han de deixar bosses al carrer; no tenen dret als cubells.

Incívics de sempre i per sempre faran el que voldran i el sistema ho ha de tenir en compte. Però a sobre no hi ha una legislació ferma per recolzar el sistema PaP, doncs avui en dia no poden sancionar ni establir un sistema d’inspectors adequat que recolzi el sistema.

Carrers

Estrets que no passa el camió, operaris a caminar.

Si hi ha una majoria d’edificis en els quals la comunitat decideix que cada veí utilitzi els seus propis cubells i no assumir responsabilitats col·lectives amb bujols, el resultat és: operaris sobrepassats per l’estesa de cubells i voreres ocupades.

D’altra banda, si s’escull el sistema amb bujols comunitaris, l’estesa de bujols en un carrer és espectacular.

Serveis

Pels bars, comerços, residències i botigues, els bujols són insuficients en la majoria dels casos i han hagut de posar contenidors de sempre i es donen situacions sanitàries complexes i contradictòries administrativament.

Model de recollida

La recollida manual, veí a veí, és incompatible amb comunitats de veïns que decideixen l’exposició individual de cubells al carrer, doncs això requereix molt espai i molta feina pels operaris.

Amb camions i exposició col·lectiva amb bujols és perfecte, però ens apropem a l’antic sistema amb contenidors; amb el PaP, els costos, la neteja i la desinfecció dels contenidors (bujols) passen a la població.

Neteja

A càrrec de l’usuari/població, recau la responsabilitat en la neteja dels cubells, dels bujols i dels espais comunitaris. Això provoca molts conflictes entre veïns.

Jurídic

Problemes d’implementació per incongruència jurídica i tècnica. El dia d’inici de les sessions informatives del PaP, el 18/01/2026, no hi havia ordenança; aquesta s’aprova inicialment el dia 29/01/2026. El 29/03/2026 encara estava en exposició pública, no aprovada definitivament. L’aprovació definitiva és del dia 01/04/2026.

Mentre arreglen l’enganxada diuen que es tractava d’una prova pilot, però aquesta prova no està plantejada enlloc.

Bé, de fet, fan el text de l’ordenança per aprovar-la a corre-cuita i cometen un segon error, perquè aquesta diu en el preàmbul «que es basa en una delegació de competència, pels 14 municipis del Pallars», basant-se en un conveni ja caducat des del 03/05/2025.

Aquesta caducitat està acreditada amb el mateix conveni i amb les manifestacions de l’alcalde en seu plenària i en resposta al nostre escrit d’impugnació, així com pel Consell Comarcal, també en seu plenària i en resposta al nostre escrit de reclamació de les taxes com a cobraments indeguts.

Ara diuen que estem emparats amb un consorci de l’any 1985, liquidat el 1990, però no aporten cap prova documental que acrediti que dona cobertura a l’actual servei de recollida.

Divertit; on hi havia ordenança passa a ser prova pilot, de prova pilot a manera de dir, on hi havia conveni passa a ser consorci de 1985, liquidat el 1990, sense aportar cap prova documental que acrediti que dona cobertura al servei actual.

En fi, trilerisme administratiu, opacitat i manca de transparència.

Això provoca que tant la gent que fa el porta a porta (PaP) i tots, en definitiva, ens sentim enganyats per fallida administrativa. Multaran a qui no segueix el sistema? Caldrà veure el fonament jurídic, més trilerisme?

Amb això a tots ens arriba la merda al coll, la tenim a casa una setmana segons calendari, exposada al carrer amb bujols de colors i tot tipus de bosses i a l’espera que algú ens la compri; no sé si els operaris del Consell Comarcal o bé el senyor del remolc amb banderes d’aire municipal per manca de conveni.

Intenten a les xarxes i amb senyores grans amb molt bona intenció explicar com de bonic és el sistema… de debò? Espero que ara facin un vídeo de com els veïns han de desinfectar i netejar els bujols, o fem el dia del bujol amb una costellada i així tota la comunitat pot participar; això representa, doncs, un sobrecost pels veïns, del ja encarit rebut d’escombraries.

Poden enganyar persones amb fluixesa visual o fins i tot mantenir-se en un deliri administratiu, però mai poden enganyar la realitat, i aquesta és una Pobla bruta, descontenta del sistema i enfrontada.

El mateix sistema del PaP indica que la millor opció de recollida és la concentració amb bujols i això apunta a l’antic sistema de recollida amb contenidors grans per ser més econòmic i eficaç. Amb el PaP, la higiene i la desinfecció de bujols cauen sobre la població, i això que s’estalvia l’Administració.

A sobre el sistema és més car i, com està muntat, no és tampoc més ecològic, per l’escampall de deixalles pel carrer i risc d’infecció, i pel nombre de cubells i bujols que supera amb escreix la producció de plàstics que amb els antics contenidors.

Desgavell provocat per polítics i tècnics disfuncionals.

Quan ho apliquin a Tremp en direm el «Gran desgavell».

Evarist Boixereu i Marina Villa