La
justícia ha donat la raó, amb
quatre sentències del jutjat de Tremp, als residents de la
Vall Fosca en el conflicte sobre l'
IVA dels rebuts de la llum. Els
veïns, que gaudeixen de preus reduïts gràcies als
convenis signats en el moment de la construcció de les centrals hidroelèctriques, consideraven excessiu el que
Endesa els facturava. Alguns d'ells només abonaven a l'elèctrica la quantitat que creien justa, d'acord amb el contracte del 1927.
El 2016, la companyia ja
va tallar la llum per impagament a alguns veïns i l'any 2021
va deixar sense subministrament a aquells que s'havien autoliquidat els rebuts des del 2016, una alternativa que havia estat plantejada pel grup municipal de la CUP, a l'oposició. Ara la justícia els ha donat la raó i avala les autoliquidacions, mentre que Endesa ha recorregut la sentència a l'Audiència provincial.
Per la CUP, el pronunciament judicial demostra que els talls de llum eren “
il·legals”. Els cupaires, per tant, segueixen apostant i defensant que les autoliquidacions són vàlides i animen a tots els beneficiaris del contracte a seguir-ne fent.
Així, els anticapitalistes denuncien que les interrupcions en el servei executades per Endesa en els darrers mesos a més de 15 residents, i en algun cas “deixant famílies amb nens sense electricitat durant més d'una setmana”, tenien com a objectiu "
coaccionar als veïns" perquè acabessin pagant, segons han afegit, "el
deute il·legítim" reclamat per la companyia.
Per tot plegat, els anticapitalistes
estudien denunciar penalment als seus responsables, demanar la restitució dels danys ocasionats a les veïnes afectades i el rescabalament dels diners pagats de les arques públiques a Endesa. En aquest sentit,
demanen la dimissió en bloc de l'equip de govern de la Torre de Capdella i afirmen que Endesa només aconsegueix cobrar per la força o pactant amb els membres de l'executiu local.
Cal recordar que ara farà un any el consistori de la Torre de Capdella
va signar un acord amb Endesa on pactava pagar 300.000 euros a canvi de liquidar el deute que l’empresa elèctrica reclamava al consistori. Això va portar molts veïns a fer el mateix, “invalidant”, segons la CUP, el contracte històric de 1927 que s'havia signat per haver cedit terrenys comunals per a la construcció de la primera central hidroelèctrica, la central de Capdella.
Un preu més baix per l’ocupació de terrenys municipals
L'origen d'aquest litigi rau en l'aplicació de l’IVA, que Endesa fa a preu de mercat i no segons el
conveni del 1927, que establia un preu molt més reduït per l'
ocupació dels terrenys municipals on la companyia va instal·lar-hi les
centrals hidroelèctriques. Així, els veïns van decidir no seguir abonant l'impost en base al preu de mercat. Es tracta d'un conflicte que s’allarga des de fa 13 anys, arran de la liberalització del sector elèctric.
Altres notícies que et poden interessar
Mostra el teu compromís amb Pallars Digital.
Fes-te subscriptor per només 3€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.
Fes-te subscriptor
